Обсуждение:Туннельное видение

Материал из Cheops.The encyclopedia.

Перейти к: навигация, поиск

'Обсуждение прямо в статье (экспериментальное)потом перенос текста в закладку


Необходимая критика статьи

Из-за ряда серьезных проблем, критика на статью будет опубликована здесь. О том, что Страбон не написал о какой конкретно пирамиде он вел речь, уже написано выше. Это еще не страшно, ибо в Подземной Камере на потолке найдены афтографы времен Римской оккупации Египта. Гораздо хуже другое.

1. В КЦ не сохранилось никакой обкладки саркофага каменными блоками. В этом случае даже если саркофаг, имея крышку, был ей закрыт, открыть его не составило бы труда с помощью рычагов - саркофаги этого периода открывались сдвигом крышки в сторону либо вверх.

2. У Мамуна не составило бы труда расширить небольшой участок сочленения ВП и НП, чтобы развернуть крышку и вынести ее через ВП.

3. Что мешало разбить запиравший Пирамиду камень - дверь? Это куда проще долбления лаза.

4. Ни о каком использовании в качестве образца "коридоров испытаний" не может быть и речи - они были погребены минимум, под 6 метровым слоем песка. (Даже сам проход Аль-Мамуна ведь снаружи имеет устье не на уровне плато Гиза - а много выше: в те времена уровень песка вокруг Пирамиды был как раз вот на таком уровне уже.)

5. КААБА (камень) - метеорит, что признано уже давно. Проблема в том, что граниты - "визитная карточка планеты Земля", ни один из найденных метеоритов не был гранитным. В защиту теории можно высказать предположение, что Аль-Мамун все-таки нашел нечто, что потребовало пробития лаза на выход изнутри. При известных габаритах можно предположить, что вынос таким способом мог быть оправдан только для чрезвычайно тяжелого объекта, например, сделанного из золота или медного сплава. Пожалуй, только необходимость выноса неделимого объекта весом 5-10 тонн вызвала бы отказ от очевидной попытки вынести его наверх через Истинный Вход. В этом случае реконструкция событий может быть такова: саркофаг был открыт сверху, объект внутри не мог быть вынут из-за тяжести вверх, для извлечения объекта саркофаг был опрокинут на бок и этим поломан, объект был вынесен наружу. Примечательно, что похитители даже не пытались вынести сам саркофаг - он их не интересовал. Supervisor 11:06, 14 марта 2011 (UTC)

6. Учитывая внутренние размеры Саркофага 2,0х0,8х0,7, если внутри находилась статуя царя из чистого золота (Удельный вес чистого золота достигает 19,32.)размерами 2,0х,0,5х0,5 то ее вес достигает 6 тонн.Манипуляция небольшим объектом ,но с таким весом в ограниченном пространстве потребовал бы его вынос только способом "волоком".Учитывая ,что золото плавится при температуре 1 063°С возможность разделения статуи отсутствует.В третьем тысячелетии до н.э.Египет был самой богатой золотом страной древнего мира.(Историческая справка - при фараоне Тутмосе II ежегодно добывалось около 48 тонн золота).Изготовление такой статуи теоретически возможно.Если она была покрыта драгоценными камнями ,то ее ценность во времена Калифа была очень высока.

Соглашусь, однако существует древний и до сих пор интенсивно используемый способ. Рубка золотых слитков ЗУБИЛОМ. Слитки не пилят - во избежание отходов их рубят. Другое дело в том, что сама по себе статуя либо предмет могли показаться ценностью для Калифа. Вспомним великолепную маску Тутанхомона! В этом случае калиф бы отдал приказ выносить целиком.

О рубке прохода изнутри. ИМХО, проход могли рубить сразу с 2 сторон, выходя навстречу друг другу по звуку. Хотя есть одно но: лаз из тоннеля Аль-Мамуна в НП был очень узок на исторической памяти - как-то странно это выглядит. Это же мешало сбрасывать щебень вниз! Supervisor 17:08, 14 марта 2011 (UTC)


Если это статуя такая ценная то странно ,что она не всплыла в истории ,даже под другим названием - искал много - ничего похожего.

Зачем тогда с двух сторон - один просто бьет кувалдой по стене НП под пробками ,а команда копателей ориентируется чуть выше :)) Но если грабители уже под пробками ,то зачем копать снаружи?Первый проход и сделан при минимуме усилий- только обойти пробки.А вот при выносе большого ,длинного,тяжелого и нужен довольно ровный и широкий выход.Три фото - 1 Уровень пола в проходе - он наверх идет изнутри.Копают всегда чуть наверх - кислород есть и осколки вниз . 2 А.Скляров мужчина нормальных пропорций и стоит вертикально.Но где уровень его ног и головы.И он узкий проход НО все вокруг разрушено еще водой ,так какой он был раньше этот лаз,еще уже ? 3 Девушку фотографировали откуда?-там ниша в которую встал фотограф,по стене прямолинейный ход и все выровнено .

1 http://cheops.su/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:1258940.jpg 2 http://cheops.su/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:2344342.jpg 3 http://cheops.su/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Gpelliepit.jpg

Дверца прямо под пробками справа, http://cheops.su/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:231_012_great_pyramid.jpg Поэтому версия о проходе снаружи рассыпается,а ее место занимает эта - проход из двух частей - в обход пробок,а потом наружу.


наверху еще две фото этого участка НП ,НО! это что за разрушения ?.имхо - фото ниже в НП от прохода альмамуна- там две решетки стоят ,первая вроде от воды ,но вторая!аль мамун ,что пытался сделать проход под пробки ниже в НП сначала ,а потом выше ,где есть существующий ?


Эта дверца прямо под пробками справа, еще раз обращаю внимание - лаз из туннеля Аль-Мамуна в Нисходящий проход - была еще при средневековых арабах настолько узким проходом, что через него мог протиснуться только очень худой человек. Важно здесь что? Удалять разбитые камни от проходки тоннеля ИЗНУТРИ наружу можно было только через этот узкий-преузкий лаз. (ну еще - поднимать в Большую Галерею... кому оно нужно?) Т.О, версия о пробивке прохода Аль-Мамуна изнутри - довольно сомнительная. Supervisor 10:30, 15 марта 2011 (UTC)

Мне логика и смысл его действий тогда не понятен-если он пробил тоннель снаружи и вышел в ВП ,то зачем делать прокол вниз ,если НП открыт весь от истинного входа?Второе камни найденные в ВП откуда ,а также заваленный ЭК и весь низ НП у ПК.Часть гранитного блока от 3-й пробки нашел Петри в НП под пробками,значит смогли проталкивать камни сверху через этот лаз.Третье зачем вообще делать проход от поверхности ,если можно обойтись только обходом пробок вокруг при открытом НП - 4 метра узкого лаза и 30 метров прохода размерами 1,5 на 2 метра - есть разница при одинаковом конечном итоге - войти в ВП.

Личные инструменты