Пол камеры царя
Материал из Cheops.The encyclopedia.
Пол камеры царя - гранитное плиточное покрытие пола Камеры Царя (потолка кабины лифта лифта по теории лифта ). Гранит асуанский. Точное изначальное количество плит пола указать трудно, так как некоторые плиты были выломаны грабителями, есть также несколько узких плиток у стен состоящих из двух частей, которые непонятно были ли из двух частей изначально или же (что наиболее вероятно, судя по неправильным стыкам) были сломаны напополам грабителями пирамид.. Точный чертёж пола камеры царя c размерами плит дан на рисунке.
В таблице слева приведены приблизительные расчетные значения веса плит пола для случая, когда их толщина составляет 60 см. Как мы видим, самая тяжелая и самая легкая плиты приходятся на один и тот же шестой ряд. Даже самые маленькие краевые плиты шириной в царский локоть, весят в районе полутора тонн.
По некоторым данным исследователей 17-19 веков, плиты пола могут лежать в 2 слоя в некоторых местах, а в некоторых - в 1 толстый слой. По ним же (непроверно), плиты лежат на некоем едином основании, плите. Это же самое утверждается у Аллана Элфорда в ( http://uroboros.org.ru/Articles/Atlantis_Rising/grpyrsng.htm ), дословно:
"Пол камеры также кажется подчиненным общему замыслу. Вместо того, чтобы быть построенным на плоском основании, пол (состоящий из 21 блока) базируется на одном узловом блоке, лежащем в его основании, и подобен ячеистой структуре яичной картонной упаковки, подобная структура позволяет блокам пола свободно вибрировать. "
Достоверно установлено что плиты пола НИГДЕ не заходят под кладку стен Камеры Царя.
Пол довольно сильно деформирован выпуклостью вверх (см. рисунок).
Степень деформаций уровня плит пола значительно выше, чем у прилегающей к ней кладки стен, что также доказывает, что они не связаны между собой. В целом пол имеет сильный, в несколько сантиметров, уклон на юг и на восток. В то время как кладка стен камеры имеет уклон на юг и запад.
Содержание |
Неразрушающие исследования
Обследования георадарами пола Камеры Царя явных пустот не дали, но, по заявлению исследователей, была выявлена некая "волнистая структура" на которой лежат плиты пола. Кроме этого, есть некоторые признаки возможной (!) полости на глубине нескольких метров под полом у южной стены в районе саркофага. См. рисунок.
микрогравиметрические исследования в этом месте ничего не нашли, а в целом, выявили сильную продольную положжительную аномалию по центру камеры, вытянутую по оси запад-восток (см. рисунок) и сильную отрицательную аномалию в северо-восточном углу под полом в районе плиты 1А. Эта же аномалия дала аномалию и по георадару, мЕньшая по размерам аномалия плотности в юго-восточном углу, напротив, на георадаре не отобразилась никак. Дальнейшие исследования не проводились.
Загадка очередности изготовления плит
Существенной загадкой пола Камеры Царя является то, что, как видно из чертежа, - несмотря на то, что размеры пола (расстояния меж стенами) были точно известны строителям заранее, камнетёсы вначале изготавливали узкие плитки строго стандартизированной длины - 1 локоть, а потом уже вытёсывали и укладывали большие плиты произвольной длины. Что логичнее сделать наоборот. Разброс ширины плит тоже трудно объясним - при желании, египтяне легко умели делать их и одинаковыми.
Вопрос об однородности толщины плит пола Камеры Царя
На некоторых старых чертежах, в достоверности которых в плане изображения уже известных деталей Камеры Царя и разгрузочных камер, западные три плиты пола показаны двуслойными, а восточные три же - одним слоем вдвое более толстых плит, чем западные. (например, смотри рис: . Однослойной же показана и плита пола номер 3А на знаменитом чертеже Петри, иллюстрирующем строение известнякового основания северной стены КЦ в районе ямы.Так ли это - неизвестно, но косвенным подтверждением этому может служить то, что восточную половину КЦ никто никогда серьёзно не копал. Возможно, потому что имели возможность рыть в более лёгкой для этого западной половине.
На старом фото (см. слева) по всей видимости изображена плита пола 4А очень большой толщины.
Яма в полу Камеры Царя
Яма в северо-восточном углу (были выломаны плиты пола 4А, 5А и 6А) известна с глубокой древности. Имеет глубину около 4,5 метров и неправильную форму. На некоторых гравюрах, например, времен Наполеона, показана гигантских размеров, истинные размеры намного скромнее и представлены на чертеже Перринга. По общепринятому представлению, сделана древнейшими грабителями Пирамиды. В ходе реставрации 1999 года зацементирована наглухо. Внутренний облик до реставрации показан на уникальных фото слева. См. также: Камера Царя.
Также, Gallardo_se на конференции iXBT пишет об этой яме: "Яма действительно 9 метров в глубину,если не глубже.Лепре должен быть ,судя по его описанию из книги и дате ее выхода обследовать пирамиду до 1990 года,т.е. до реставрации Хавасса этого участка в 1998 .За 150 лет с 1837 года думаю это была мусорка КЦ .На фото 1905 года видно про уборку в камере,т.е. низ ямы еще глубже ,чем увидел Лепре из-за нападавшего туда мусора.Где-то около 10-12 метров должена быть глубина.В любом случае она громадных размеров, при ширине от 2 до 3 метров и ее ось точно указана Вайзом - 1.5 метра от северной стены и 3 метра от западной.ТО что есть на снимках Килубатры это есть верхний кусочек сбоку от основной дыры внизу.Точная глубина этого кусочка 1.9 метра. Теперь относительно рисунков Перринга ,участвавшего в раскопках Вайза в 1937 году,это стилизованные картинки из каталога по пирамиде вышедшей только спустя два года.На них Перринг не отобразил яму в 12 метров глубиной в Подзесной камере,хотя в основном томе есть ее описание и точный размер.Эта схема уже ямы в КЦ и вводит всех в заблуждение относительно истинных размеров этой дырищи . Теперь история - Халив Аль-Мамун действительно вскрыл пол и углубился на два метра.До Вайза ее дважды копали и в один из раз яма частично обрушилась.Дважды указан размер в 2 метра и один раз в 4 ,остальные описывали как глубокую яму.Это было еще в 17 веке.Вайз отдал распоряжение ее очистить и копать вниз. Братья Эдгар в 1910 и итальяшки МиР в 1965 не согли попать в центральную часть ямы ,т.к. в ней находился блок и видимо никто и не догадывался об второй части ямы .Судя по современным фотографиям доступ в нее появился только после установки железной решетки над первой частью ямы и удаления гранитного блока пола из верхнего кусочка .т.е. Лепре единственный кто описал ее правильно,т.к. просто смог туда попасть после Вайза .Добавив 150 летний мусор она еще глубже.Хорошо Джей ,что вы запомнили его цифру и Лепре конечно молодец. Супервизор там дырища такая ,что даже если блок из другого сорта камня был ,все бы об этом бы знали.а им было даже лень ее описывать в книге из трех томов.Там ничего примечательного не нашли значит.Лифффта там тоже нет ) Этот блок загородил проход в основную часть ямы (может уже с 1865 года ,тогда там лазили исследователи) и по около 1974-1978 год когда его вынули из верхней части ямы.Доступ закрыт туда с 1998 года после реконструкции .Зазор между 1978 мусор в яме и 1990 выход книги Лепре ,в эти десять лет ему просто ПОВЕЗЛО оказаться на исследовании пирамиды и попасть в эту яму.Из-за этого и кажется такой странной его цифра.". Дословно.
Пол Камеры Царя в теории лифта
В теории лифта, наблюдаемые плиты пола Камеры Царя - ни что иное, как плиты, уложенные на крышу лифта, ныне опущенного и занимающего в лифтовой шахте своё нижнее положение. То есть обман, имитация пола большого помещения. Они никогда не использовались, видимо, древними египтянами как именно пол, потому что занимали положение в "нулевой" разгрузочной камере.Приведенные выше данные георадарной съемки и особенно - микрогравиметрической - очень хорошо вписываются в теорию, в ту ее разновидность согласно которой Лифт - всего лишь опускаемый проход куда-то в иные неизвестные помещения пирамиды. Крупная полость под полом в районе плиты 1А - это продолжение Лаза Предкамера - Камера Царя в теле лифта, далее оно идет довольно круто вниз и на юг.
Теория лифта очень хорошо объясняет тот феномен, что несмотря на то, что древние египтяне легко умели изготавливать гранитные балки и гораздо бОльших размеров, чем требуемые порядка 5,24 метров длины, пол камеры царя нигде не имеет ни одной плиты "от стенки до стенки". В меридиональном направлении плиты пола разбиты минимум на 2, а в широтном - на 6 частей. Причём трудозатраты на распиловку заготовки плит 6B и 6A надвое всего лишь в 52 см от края 5,24 метровой заготовки абсолютно абсурдны - единую плиту сделать было легче. В теории лифта это объясняется необходимостью обеспечить прохождение укладки плит пола вдоль стен лифтовой шахты при ходе лифта вниз на величину порядка 4,8-5,8 метров без задиров и перекосов. Действительно, сумма зазоров плит пола между друг другом обеспечивает это обязательное условие даже сейчас, несмотря на некоторый сдвиг блоков стен от землетрясений за тысячелетия. (южный край пола не проходит вдоль южной стены КЦ лишь в одном месте - на высоте порядка 3-4 ярусов кладки, но немного, 5-8 мм. Скорее всего, когда стены стояли ровнее - проходил бы.)Теория также объясняет наличие ступеньки высотой 2...4 см между плитой пола КЦ 1А и последней плитой пола лаза Предкамера - Камера Царя . (см. фото) - позиционирование кабины лифта не могло быть абсолютно точным.
Помимо вышеперечисленного, Теория Лифта даёт ответ на вопрос о природе феномена: несмотря на то, что стены Камеры Царя имеют заметный уклон на запад, пол Камеры царя в среднем наклонён на восток! Возможно, наблюдаемый характер просадки и подъема соответствует сочетанию удара кабины лифта об упор не равномерно, а в районе западной стены, возможно - в северо-западном углу. При этом стены этого угла получили просадку, а кабина лифта - в этом месте оказалась задрана вверх. Возможно, при этом ударе произошёл выбив мелких плит пола 5А и 6А, что в дальнейшем полсужило причиной начала рытья ямы грабителями.
Разнотолщинность плит пола в восточной (1,2 и 3-й ряды) и западной (4,5 и 6-й ряды) половинах КЦ может объясняться в некоторых вариациях теории лифта, в которых, например, кабина занимала не всю КЦ а только её восточную половину (где устья вентшахт.)
Альтернативные данные о размерах плит пола КЦ
По данным из книги французского исследователя Лепре, которым нельзя полностью, однако, доверять, некоторые плиты пола имеют другие размеры, смотри картинку с комментариями вот: [1] .