Большой мост
Материал из Cheops.The encyclopedia.
| (5 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | <seo title="Большой мост" metadescription="колоссальная монолитная каменная плита, укладывавшаяся в имеющуюся в нижней части Большой Галереи выемку длиной 7 м 60 см, и закрывавшая вход в Горизонтальный Проход в Камеру Царицы" /> | ||
'''Большой Мост''' - колоссальная монолитная каменная плита, укладывавшаяся в имеющуюся в нижней части [[Большая Галерея|Большой Галереи]] выемку длиной 7 м 60 см (проверено-supervisor), и закрывавшая вход в [[Горизонтальный Проход]] в [[Камера Царицы|Камеру Царицы]]. | '''Большой Мост''' - колоссальная монолитная каменная плита, укладывавшаяся в имеющуюся в нижней части [[Большая Галерея|Большой Галереи]] выемку длиной 7 м 60 см (проверено-supervisor), и закрывавшая вход в [[Горизонтальный Проход]] в [[Камера Царицы|Камеру Царицы]]. | ||
Толщина Большого Моста оценивается в 20 - 20,3 см, ширина соответствовала ширине паза рампы - 1,05 метра. Будучи сделанной из известняка, плита таких размеров весила бы приблизительно 4.0 - 4.5 тонны. | Толщина Большого Моста оценивается в 20 - 20,3 см, ширина соответствовала ширине паза рампы - 1,05 метра. Будучи сделанной из известняка, плита таких размеров весила бы приблизительно 4.0 - 4.5 тонны. | ||
| Строка 9: | Строка 10: | ||
[[Изображение:I06.jpg|thumb|left|Детальное фото пазов балок крепления Большого Моста.]] | [[Изображение:I06.jpg|thumb|left|Детальное фото пазов балок крепления Большого Моста.]] | ||
[[Изображение:Bbridgeplace2.jpg|thumb|Чертеж посадочного места Большого Моста в очень высоком разрешении.]] | [[Изображение:Bbridgeplace2.jpg|thumb|Чертеж посадочного места Большого Моста в очень высоком разрешении.]] | ||
| + | [[Изображение:P002.JPG|thumb|Иллюстрация к сборному Большому мосту]] | ||
| + | == Альтернативный взгляд == | ||
| + | |||
| + | Существует также предположение, что на этом месте вход в [[Горизонтальный Проход]] закрывала не одна большая плита, а целый набор разнокалиберных блоков, навешивавшихся на балки стен. Эта версия с трудом выдерживает критический анализ - и заглубление под верхний конец плиты длинновато, и конструкция сильно усложняется, однако, это могло бы объяснить "неправильную" пару пазов (не в обшей плоскости), а также сделать запечатывание хода гораздо проще. (Но и вскрытие его же - тоже). | ||
| + | |||
| + | Спуск гранитных [[пробки|пробок]] по пазу меж банкетками БГ в то место, где мы их видим сейчас, также, более надежно было бы производить по одной гладкой плите чем по батарее мелких блоков. | ||
| + | |||
| + | Положительные моменты альтернативного устройства состоят в следующем и позволяют объяснить некоторые странности.Первое не симметричное расположение поперечных балок- в случае сборного моста ,торцы плит пола ложатся ровно на эти балки.Остальные балки несут опорную функцию и располагаются по центру плит - их три штуки.Второе размер моста равен семи метрам ,шириной 1.06 и высотой 15 см и изготовить ,а также хранить и укладывать его спустя время (проход к КЦа должен быть свободным) крайне проблематично.В случае сборного моста длина одной плиты равна 1.7 метра и трудностей с его перемещением не возникает.Третье весь пол ВП и БГ создан из блоков и наличие семиметрового участка прямое указание для грабителей,либо нужно делать ложные швы - в случае сборного моста это не нужно.Четвертое - хрупкость семиметровой плиты при протаскивании по ней трех пятитонных блоков-пробок из ВП- любое нарушение геометрии моста и эта плита треснет.Пятое -обнаружение моста было по всей видимости случайным.Если посмотреть на фото 1906 года (выше),то рядом с Большим мостом слева виднеется крупная выбоина в известняке,ее происхождение можно объяснить тем,что выломав в Предкамере пробку ее просто сбросили вниз.Кувыркаясь она оставила при ударе эту отметину,но следущий удар пришелся прямо в Большой мост ,вызвав его пролом.Также стоит отметить ,что пазы на старых фото для поперечных балок выглядят крайне разрушенными ,т.е. можно вести речь о древнем цементе ,которым эта конструкция была дополнительно укреплена и балки пришлось не вынимать,а выламывать.Шестое - место хранения в обоих случаях в БГ ,но длинную плиту можно поместить туда только сверху,т.к.сочленение ВП и НП не дает пронести плиту длиннее чем пять-шесть метров.(возможно ,что была попытка,т.к в начальной части НП лежит длинная плита ,которая не имеет объяснения ),но в обоих этих проблемных случаях Большой мост в итоге мог быть сборным. | ||
Текущая версия
Большой Мост - колоссальная монолитная каменная плита, укладывавшаяся в имеющуюся в нижней части Большой Галереи выемку длиной 7 м 60 см (проверено-supervisor), и закрывавшая вход в Горизонтальный Проход в Камеру Царицы. Толщина Большого Моста оценивается в 20 - 20,3 см, ширина соответствовала ширине паза рампы - 1,05 метра. Будучи сделанной из известняка, плита таких размеров весила бы приблизительно 4.0 - 4.5 тонны.
По неподтверждённым данным, Большой Мост был уничтожен людьми Аль-Мамуна при штурме помещений пирамиды в 831-832 гг Н.Э. Существуют теории, согласно которым серединный паз стен Большой Галереи мог, помимо прочего, использоваться в качестве опоры приспособления типа мостового крана, предназначенного для подъёма Большого Моста.
Альтернативный взгляд
Существует также предположение, что на этом месте вход в Горизонтальный Проход закрывала не одна большая плита, а целый набор разнокалиберных блоков, навешивавшихся на балки стен. Эта версия с трудом выдерживает критический анализ - и заглубление под верхний конец плиты длинновато, и конструкция сильно усложняется, однако, это могло бы объяснить "неправильную" пару пазов (не в обшей плоскости), а также сделать запечатывание хода гораздо проще. (Но и вскрытие его же - тоже).
Спуск гранитных пробок по пазу меж банкетками БГ в то место, где мы их видим сейчас, также, более надежно было бы производить по одной гладкой плите чем по батарее мелких блоков.
Положительные моменты альтернативного устройства состоят в следующем и позволяют объяснить некоторые странности.Первое не симметричное расположение поперечных балок- в случае сборного моста ,торцы плит пола ложатся ровно на эти балки.Остальные балки несут опорную функцию и располагаются по центру плит - их три штуки.Второе размер моста равен семи метрам ,шириной 1.06 и высотой 15 см и изготовить ,а также хранить и укладывать его спустя время (проход к КЦа должен быть свободным) крайне проблематично.В случае сборного моста длина одной плиты равна 1.7 метра и трудностей с его перемещением не возникает.Третье весь пол ВП и БГ создан из блоков и наличие семиметрового участка прямое указание для грабителей,либо нужно делать ложные швы - в случае сборного моста это не нужно.Четвертое - хрупкость семиметровой плиты при протаскивании по ней трех пятитонных блоков-пробок из ВП- любое нарушение геометрии моста и эта плита треснет.Пятое -обнаружение моста было по всей видимости случайным.Если посмотреть на фото 1906 года (выше),то рядом с Большим мостом слева виднеется крупная выбоина в известняке,ее происхождение можно объяснить тем,что выломав в Предкамере пробку ее просто сбросили вниз.Кувыркаясь она оставила при ударе эту отметину,но следущий удар пришелся прямо в Большой мост ,вызвав его пролом.Также стоит отметить ,что пазы на старых фото для поперечных балок выглядят крайне разрушенными ,т.е. можно вести речь о древнем цементе ,которым эта конструкция была дополнительно укреплена и балки пришлось не вынимать,а выламывать.Шестое - место хранения в обоих случаях в БГ ,но длинную плиту можно поместить туда только сверху,т.к.сочленение ВП и НП не дает пронести плиту длиннее чем пять-шесть метров.(возможно ,что была попытка,т.к в начальной части НП лежит длинная плита ,которая не имеет объяснения ),но в обоих этих проблемных случаях Большой мост в итоге мог быть сборным.